Idé: Vår idé passade oss väldigt bra eftersom vi båda sökte till college, vi hade rätt kunskaper och eftersom vi själva befunnit oss i våra mottagares tänkta situation kunde vi lätt sätta oss in i vad mottagarna ville läsa om och få ut av vår hemsida. Jag tror däremot att vi hade kunnat vara mer specifika när vi i början gjorde vår idéskiss, t ex bestämt oss vad vi skulle använda för typ av språk, ton osv. på hemsidan. En stor del av det vi fick arbeta med i slutet var att anpassa språket osv. efter mottagaren, och om vi hade bestämt den från början hade arbetet blivit smidigare. Jag har lärt mig att det är väldigt viktigt att vara säker på exakt vad man vill göra i arbetets början och ha en tydlig och specifik idé.
Projektplan/tidsplan: Jag måste erkänna att jag inte använde mig speciellt mycket av tidsplanen, vilket jag kanske borde ha gjort. Vår tidsplan var, precis som idéskissen, inte så specifik, vilket jag tror var anledningen till att jag inte använde den så mycket. Det hade antagligen varit bättre att ha en övergripande projektplan som täckte hela tidsperioden och sedan dela in den i t ex treveckorsperioder där vi kunde planera exakt vad vi skulle göra. Jag har lärt mig att jag måste anpassa mig efter det arbetssätt som jag vet att jag har, dvs att jag arbetar bäst när jag har en väldigt tydlig och specifik tidsplan som säger exakt vad jag ska göra och när.
Arbetsgrupp: Det största problemet med vårt projektarbete har varit samarbetet. Vi skyllde på varandra istället för att faktiskt ta tag i arbetet, vilket gjorde att vi kom igång ganska sent. Jag tror att om vi från början hade delat upp arbetsuppgifterna och gjort en tydligare projektplan hade det varit lättare för oss båda att veta vad vi skulle göra. Först på slutet blev Lollo ”webbansvarig” och jag ”text- och researchansvarig” vilket gjorde att arbetet kom igång och samarbetet fungerade bättre. Jag har lärt mig att grupparbeten blir mycket lättare om alla i gruppen har klart för sig exakt vad deras roll i gruppen är och vad de har för uppgifter och ansvarsområden.
Arbetssätt: Arbetssättet, närmare bestämt bloggandet, var ett moment som vi hade en del problem med (okej, jag, inte Lollo). Jag hade väldigt svårt att komma igång med bloggandet och att arbeta kontinuerligt i början. Även om jag kom igång på slutet. Detta beror antagligen på att jag tycker bättre om att arbeta intensivt än att dra ut på arbete, vilket visade sig mot slutet. På jullovet arbetade jag en vecka i sträck, ett arbetssätt som jag vet passar mig bra. Jag har lärt mig mer om mitt eget sätt att arbeta, bl a hur dålig jag är på att arbeta lite men kontinuerligt. Något att förbättra!
Metod: Jag känner inte att vi har använt oss av någon specifik metod, antagligen för att arbetet sammanföll med collegesökandet. Vi hade redan nästan all information som behövdes för att kunna göra arbetet och därför behövde vi inte ha någon lång researchperiod. Vad gäller själva skapandet av hemsidan prövade vi oss fram väldigt mycket, utan att läsa på speciellt mycket, så jag antar att vi använde oss av ”trial-and-error-metoden”. Jag tyckte att det fungerade ganska bra, men vi hade antagligen kunnat läsa på mer om hur man skapar en hemsida.
Ämne: Vi valde egentligen ämnet för att vi trodde att det skulle kräva så lite jobb som möjligt, vilket antagligen stämde eftersom vi inte behövde göra så mycket research. Jag känner att vi kanske gjorde det lite väl lätt för oss, om jag fick göra om det skulle jag kanske ha valt något där jag hade fått lära mig något nytt (förutom att skapa en hemsida).
Färdig produkt: Jag är väldigt nöjd med vår produkt och jag tror att även Lollo är det. Något som jag har tänkt på sedan arbetet avslutades är att vi hade kunnat ”testa” hemsidan på en mottagare för att få feedback.
Du/ni och handledaren: Även om vi inte tog så mycket hjälp av Kristina som vi hade kunnat, speciellt i början, tycker jag att det har fungerat väl. Kristina har framförallt varit en stot hjälp med allt webbrelaterat, men om vi hade bett om hjälp tidigare hade vi antagligen kunnat gör bår hemsida ännu bättre.
11. Vilka delar av projektarbetsstrukturen ska vi (EG) förbättra och hur? Ange gärna genom att vara konkret.
Jag tycker att projektarbetet på EG fungerar bra, däremot borde oppositionsmomentet anpassas efter att många elever gör praktiska projekt. Det har även varit en del skillnader mellan handledarna och vad de har för krav/förväntningar etc. Det skulle vara mer rättvist om alla grupper göra samma saker.
12. Vilka delar av projektarbetet på EG är bra? Vad är det som fungerar bra med det sätt som vi på EG arbetar med projektarbetet? Ange, var konkret. Motivera gärna.
Jag tycker att det är bra att man får välja ämne väldigt fritt på EG. Jag tyckte också om att kunna loggblogga, eftersom det gjorde att vi faktiskt var tvungna att uppdatera loggboken någorlunda regelbundet. Det är också väldigt smidigt och bra att handledaren kan kommentera på loggbloggen under arbetets gång.
