Sofias utvärdering

Idé: Vår idé passade oss väldigt bra eftersom vi båda sökte till college, vi hade rätt kunskaper och eftersom vi själva befunnit oss i våra mottagares tänkta situation kunde vi lätt sätta oss in i vad mottagarna ville läsa om och få ut av vår hemsida. Jag tror däremot att vi hade kunnat vara mer specifika när vi i början gjorde vår idéskiss, t ex bestämt oss vad vi skulle använda för typ av språk, ton osv. på hemsidan. En stor del av det vi fick arbeta med i slutet var att anpassa språket osv. efter mottagaren, och om vi hade bestämt den från början hade arbetet blivit smidigare. Jag har lärt mig att det är väldigt viktigt att vara säker på exakt vad man vill göra i arbetets början och ha en tydlig och specifik idé.

Projektplan/tidsplan: Jag måste erkänna att jag inte använde mig speciellt mycket av tidsplanen, vilket jag kanske borde ha gjort. Vår tidsplan var, precis som idéskissen, inte så specifik, vilket jag tror var anledningen till att jag inte använde den så mycket. Det hade antagligen varit bättre att ha en övergripande projektplan som täckte hela tidsperioden och sedan dela in den i t ex treveckorsperioder där vi kunde planera exakt vad vi skulle göra. Jag har lärt mig att jag måste anpassa mig efter det arbetssätt som jag vet att jag har, dvs att jag arbetar bäst när jag har en väldigt tydlig och specifik tidsplan som säger exakt vad jag ska göra och när.

Arbetsgrupp: Det största problemet med vårt projektarbete har varit samarbetet. Vi skyllde på varandra istället för att faktiskt ta tag i arbetet, vilket gjorde att vi kom igång ganska sent. Jag tror att om vi från början hade delat upp arbetsuppgifterna och gjort en tydligare projektplan hade det varit lättare för oss båda att veta vad vi skulle göra. Först på slutet blev Lollo ”webbansvarig” och jag ”text- och researchansvarig” vilket gjorde att arbetet kom igång och samarbetet fungerade bättre. Jag har lärt mig att grupparbeten blir mycket lättare om alla i gruppen har klart för sig exakt vad deras roll i gruppen är och vad de har för uppgifter och ansvarsområden.

Arbetssätt: Arbetssättet, närmare bestämt bloggandet, var ett moment som vi hade en del problem med (okej, jag, inte Lollo). Jag hade väldigt svårt att komma igång med bloggandet och att arbeta kontinuerligt i början. Även om jag kom igång på slutet. Detta beror antagligen på att jag tycker bättre om att arbeta intensivt än att dra ut på arbete, vilket visade sig mot slutet. På jullovet arbetade jag en vecka i sträck, ett arbetssätt som jag vet passar mig bra. Jag har lärt mig mer om mitt eget sätt att arbeta, bl a hur dålig jag är på att arbeta lite men kontinuerligt. Något att förbättra!

Metod: Jag känner inte att vi har använt oss av någon specifik metod, antagligen för att arbetet sammanföll med collegesökandet. Vi hade redan nästan all information som behövdes för att kunna göra arbetet och därför behövde vi inte ha någon lång researchperiod. Vad gäller själva skapandet av hemsidan prövade vi oss fram väldigt mycket, utan att läsa på speciellt mycket, så jag antar att vi använde oss av ”trial-and-error-metoden”. Jag tyckte att det fungerade ganska bra, men vi hade antagligen kunnat läsa på mer om hur man skapar en hemsida.

Ämne: Vi valde egentligen ämnet för att vi trodde att det skulle kräva så lite jobb som möjligt, vilket antagligen stämde eftersom vi inte behövde göra så mycket research. Jag känner att vi kanske gjorde det lite väl lätt för oss, om jag fick göra om det skulle jag kanske ha valt något där jag hade fått lära mig något nytt (förutom att skapa en hemsida).

Färdig produkt: Jag är väldigt nöjd med vår produkt och jag tror att även Lollo är det. Något som jag har tänkt på sedan arbetet avslutades är att vi hade kunnat ”testa” hemsidan på en mottagare för att få feedback.

Du/ni och handledaren: Även om vi inte tog så mycket hjälp av Kristina som vi hade kunnat, speciellt i början, tycker jag att det har fungerat väl. Kristina har framförallt varit en stot hjälp med allt webbrelaterat, men om vi hade bett om hjälp tidigare hade vi antagligen kunnat gör bår hemsida ännu bättre.

11. Vilka delar av projektarbetsstrukturen ska vi (EG) förbättra och hur? Ange gärna genom att vara konkret.
Jag tycker att projektarbetet på EG fungerar bra, däremot borde oppositionsmomentet anpassas efter att många elever gör praktiska projekt. Det har även varit en del skillnader mellan handledarna och vad de har för krav/förväntningar etc. Det skulle vara mer rättvist om alla grupper göra samma saker.

12. Vilka delar av projektarbetet på EG är bra? Vad är det som fungerar bra med det sätt som vi på EG arbetar med projektarbetet? Ange, var konkret. Motivera gärna.
Jag tycker att det är bra att man får välja ämne väldigt fritt på EG. Jag tyckte också om att kunna loggblogga, eftersom det gjorde att vi faktiskt var tvungna att uppdatera loggboken någorlunda regelbundet. Det är också väldigt smidigt och bra att handledaren kan kommentera på loggbloggen under arbetets gång.

Kommentera

Under Processen, Sofia, Uncategorized

Utvärdering

Utvärdering Projektarbete

Vad har du lärt dig om att planera, genomföra och utvärdera ett eget arbete?

Belys problem och utvecklingsmöjligheter för dig och ditt proj.arb

Idé – Idén kom sig ganska naturligt. Vad jag har lärt mig här är att hålla mig till den och anpassa och stryka saker som avviker från fokus. Problem här har väl varit att vi ändrade vår grundtanke i början från att vi söker till college, till en generell så här söker du vilket skapade lite förvirring mellan mig och Sofia men sen höll vi oss till idé, syfte och mottagare väldigt bra under arbetsprocessen. Utvecklingsmöjligheter finns det alltid. Jag hade till exempel kunnat söka till college hela vägen för att få en djupare insyn i processen eller jag och Sofia hade kunnat utveckla idén och gjort en större och bättre hemsida. Man kan alltid göra mer, men med den tid och kunskap vi hade då tycker jag vi gjort ett bra arbete.

Citat loggblogg 25 januari 2010:

”Sofia: Vi har under hela arbetet hållit oss till vårt ursprungliga syfte och de tänkta mottagarna, och jag måste faktiskt säga att jag tycker att slutprodukten stämmer väldigt väl överens med både syftet och mottagargruppen. Syftet, att skapa en guide för svenska gymnasieelever som vill söka till college i USA har hållit i sig, eftersom vår hemsida är just det. Hemsidan är också väldigt mottagaranpassad, eftersom vi använder oss av en personlig ton som inte är alltför formell/akademisk. Vi utgår alltid ifrån det svenska perspektivet och svenskens situation i texterna, vilket passar perfekt för mottagarna.

Lollo: Jag håller med Sofia här, tycker det är ganska duktigt att vi inte har ändrat vårt syfte eller mottagare under processen. Det funkar bra med hemsidan och jag är helt klart nöjd med slutprodukten.”

Projektplan – Projektplanen var en jättestor hjälp. Här kunde jag skriva ner allting och sen gå tillbaka och titta när jag inte längre visste vad jag höll på med. Den hjälpte mig att förstå att det är bra att strukturera upp arbetet från början till slut, se vad som behöver göras och följa den men även lämna öppet för ändringar. Det var första gången jag jobbade aktivt med en projektplan och när jag tänker efter kanske jag skulle gått igenom den och uppdaterat den oftare för att tydligare kunna ser hur projektet utvecklades som jag sett att andra gjort. Det skulle jag kunna utveckla och lära mig av med tiden då jag tror att det kan fungera som en hjälp när man ska utvärdera i slutet men även under projektets gång för att se hur man tänker och vad man tänkte från början osv.

Projektgrupp & Arbetssätt – Jag har lärt mig att det kan vara bra att jobba två men att det också finns problem. Jag och Sofia hamnade ibland i ”låt oss skylla på varandra”-gropen och då blev ingenting gjort. Om man jobbar själv har man ingen annan att skylla på men då är det inte heller någon som drar upp en när man tappat motivationen heller. För och nackdelar helt enkelt. Det känns bra att ha gjort ett sånt här arbete eftersom jag nu verkligen vet hur jag arbetar och därför kan veta redan i förväg att samarbeten med någon som kanske inte alls jobbar likadant kan bli lite infekterat men inte heller är någon omöjlighet. Jag tror att det är bra att inte alltid vara i perfekta samarbeten, man lär känna sig själv och sitt eget arbetssätt

bättre . Jag citerar vår loggbok 25 jan 2010:

 ”Precis som vi anade från början, är vi väldigt olika. Vi har framförallt väldigt olika arbetssätt, vilket har lett till en hel del irritation. Lollo är väldigt bra på att jobba kontinuerligt, vilket syns här på bloggen. Hon har under hela hösten fixat o trixat med hemsidan, och uppdaterat loggbloggen (även när hon inte har några framsteg att rapportera). Jag är mindre bra på att jobba kontinuerligt. Istället föredrar jag att sätta mig ner en hel dag, göra det som Lollo gör på en månad, berätta om det i ett inlägg på loggbloggen, och sedan inte göra något på ytterligare en månad.

Det här har gjort att Lollo har varit väldigt irriterad på mig för att jag inte bloggar, medan jag har varit irriterad på Lollo för att hon inte gör några konkreta uppdateringar/framsteg på hemsidan.

Jag håller med Sofia. Vi arbetar verkligen olika och lär inte arbeta tillsammans igen haha, nej riktigt så illa har det inte varit. Däremot är bloggen ingenting för Sofia då hon är helt värdelös på att uppdatera regelbundet vilket har stört mig eftersom det är vår loggblogg och alla tjatar om hur viktigt det är att dokumentera processen.  Å andra sidan får Sofia saker och ting gjorda snabbt utan stress och press hur enkelt som helst medan jag behöver vara under pistolhot för att nå samma effektivitet. Det har blivit väldigt uppenbart i loggbloggen men jag tror att det är kvalité framför kvantitet som räknas vid betygsättningen så tror inte att våra arbetssätt kommer vara negativt för någon av oss. Arbetet blev ju klart och dessutom bra – så då fungerade ju samarbetet enligt mig. ”

Metod – Jag tänkte inte så mycket på metod från början faktiskt och jag tror att metoden kanske är viktigare om man ska skriva en facklig uppsats eller något mer kontrollerat. En hemsida är i princip inte bunden av några ramar annat än mottagare och syfte vilket kanske också är ett problem då det kan spåra ur. Jag tycker att vi har lyckats hålla oss på banan ganska bra. Citat ur Lollos projektplan från 24 jan -10:

Eftersom uppgiften är att skapa en hemsida som informerar tänker jag göra research när jag behöver och på ett lugnt och sansat sätt jobba mig emot att fylla hemsidan en del i taget. Jag har redan läst en guide om hur man skapar en hemsida, skapat en idéskiss tillsammans med Sofia med tydligt syfte och målgrupp och en bra uppfattning om vad det är hemsidan ska förmedla.  Jag planerar att, när hemsidans domän blir godkänt, skapa kategorier och sidor osv. till de texterna jag ska skriva om och sen arbete mig fram för att få dem klara. Under tiden tänker jag vara regelbundet aktiv på loggbloggen. Jag tror att det är den mest logiska vägen att gå eftersom varje del blir som ett eget arbete. Det är så jag är van att jobba från skolan och det känns strukturerat. Andra vägar att gå tror jag skulle krångla till det, men vi får väl se hur det går på vägen.

Här har jag tagit bort att jag vill ha mycket material att sammanfatta i en rapport eftersom vi inte längre ska skriva en sådan. Jag tycker jag har lyckats vara relativ regelbundet aktiv på bloggen under processen. När det gäller att skriva texterna har det skett stötvis snarare än jämnt men det brukar det göra med mina läxor också. Vissa texter har gått mer eller mindre fort och vissa har varit hemska att skriva. Nu (v.3) är dock alla texterna klara och hemsidan är i princip färdig. På ett ungefär har jag faktiskt jobbat som jag trodde att jag skulle göra.”

Ämne – Ämnet tycker jag är intressant, roligt och aktuellt. Något jag tror är väldigt viktigt. Här tycker jag inte riktigt att vi hade några problem då ämnesval är svårt och det här föll sig mest naturligt. Citat ”Lollos projektplan” från 24 jan -10:

”Allt började när två elever från vår skola höll ett föredrag för oss om hur de sökte till college i USA. Jag och Sofia blev intresserade och tänkte att det där verkar kul. När vi senare skulle välja ämne till det här projektarbetet dök idén upp ”Varför slår vi inte bara samman college och projektarbetet?” och det var så ”Lollo och Sofias väg till college” uppstod.

 På vägen har vi ändrat oss lite och har nu begränsat oss till ”Din väg till college” där vi med vår blivande hemsida erbjuder den svenske gymnasiestudenten en guide till hur denne kan söka till college i USA.

Anledningen till avgränsningen är att den känns tydligare, mer fokuserad och lättare att skriva om. Att vi själva söker till college privat är nu bara en bakgrundsdel som ger oss mer förståelse, insikt, information och trovärdighet i våra texter men även i vårt val av texter och information som erbjuds. En sådan hemsida tror jag behövs eftersom vi i början fullkomligt dränktes i information som inte alltid var så lätt att förstå och jag personligen gärna skulle använda mig av en hemsida som svart på vitt berättar vad som är relevant för just mig.”

Tidsplan – Jag tycker att jag och Sofia jobbat på ganska bra, vi har aldrig varit stressade för att tiden inte skulle räcka till. Vi skulle säkert kunna vara mer tidseffektiva men för att vara första gången är jag nöjd.

Citat loggblogg 25 jan 2009 ” S: Tidsmässigt har vi aldrig varit speciellt stressade, det har aldrig varit någon risk att vi skulle missa en deadline. Även om det har varit mycket arbete nu innan inlämningen hade i alla fall jag räknat med att det skulle vara så, och har inte sett det som att vi har halkat efter i tidsplanen eller riskerat att inte bli klara i tid.

L: Här tycker jag inte heller att vi haft något problem, även fast jag har lyckats missa alla mina deadlines med det är bara för att jag och Kristina inte lyckats förstå varandra om hur man ”lämnar in” en webbsida och blogg. Nu vet jag och sista deadlinen ska INTE MISSAS! Jag tycker snarare att det som varit jobbigt med projektarbetet är att tidsplanen varit så fruktansvärt lång och att jag inte orkat hålla kvar motivationen utan det verkligen har gått upp och ned.

Råmanus – Kristinas råd om att vara i princip färdig till råmanus var bra. Vi försökte nämligen vara klara till dess vilket var bra eftersom det ändå visade sig att det var mycket kvar som vi inte tänkt på innan. Här hade vi inga problem tycker jag, men jag förstår nu varför Kristina ville att vi skulle vara klara till råmanus och det är något jag tar med mig till nästa gång jag gör ett stort arbete eftersom ”putsningen” tar tid och det gör det lättare att få ett bra arbete.

Färdig produkt – Jag är jätte nöjd! Jag trodde faktiskt inte att hemsidan skulle bli så fin som den blev och jag är ganska stolt över att jag och Sofia faktiskt klarade av att göra den. Våra problem och utvecklingsmöjligheter skulle jag säga ligger på den tekniska sidan. Vi skulle säkert kunna göra en rent tekniskt bättre hemsida med fler funktioner eller forum för frågor osv. och på så sätt utvecklas sidan och oss själva med mer kunskap.

Citat loggblogg 25 januari 2010: ”Jag tror att båda jag och Lollo är väldigt nöjda med slutprodukten, vår hemsida. Förutom att den uppfyller syftet och grundidén och är mottagaranpassad, är vi också designmässigt nöjda. Bilderna passar bra med temat, texterna är kortfattade och personliga, och vi informerar om alla delar av ansökningsprocessen. Temat gör att strukturen fungerar, med underkategorier som ”droppar” ner när man klickar på huvudkategorin. Hemsidan är lättnavigerad, och vi använder oss väldigt mycket av både interna och externa länkar, så att besökarna hittar rätt både på hemsidan och utanför. Och så är den ju SNYGG!

Jag är nöjd med slutprodukten, blev faktiskt finare än vad jag trodde att den skulle bli. Strukturen är helt underbar. Sofia säger det bra – jag håller med!”

Seminarierna – Det jag tänker på här är de om att skriva en akademisk uppsats vilket jag inte gjorde så här har jag inte så mycket att säga. Jag känner inte att jag fick ut så mycket av dem.

Du/ni och handledaren – Jag kände under hela arbetsprocessen att min handledare alltid var nära till hands. Om vi utnyttjat Kristina som resurs lika mycket som vi haft möjlighet att göra? Kanske inte, vi skulle antagligen kunnat ha massa möten för att förbättra vårt arbete men samtidigt känner jag att eftersom vi var två hade vi varandra som bollplank när många andra valde att prata med Kristina. Genom bloggen har Kristina vara nära med feedback och jag tycker att det har fungerat bra.

ÖVRIGT

11.  Vilka delar av projektarbetsstrukturen ska vi (EG) förbättra och hur? Ange gärna genom att vara konkret.

Eftersom det är första gången jag gör ett projektarbete är det svårt för mig att säga, men däremot borde ni kanske uppdatera ramarna för oppositionen. Kraven eller instruktionerna är helt baserade på fackliga uppsatser vilket många av oss inte skrev.

12. Vilka delar av projektarbetet på EG är bra? Vad är det som fungerar bra med det sätt som vi på EG arbetar med projektarbetet? Ange… var konkret. Motivera gärna.

Jag tyckte att det var lätt och bekvämt att använda sig av loggbok i form av en blogg. Eftersom jag ändå är inne på datorn varje dag var det lätt att komma ihåg att uppdatera och loggboken fanns alltid där och blev inget som blev liggande på hög. Det hjälpte mig också väldigt mycket att veta att det inte gick att fuska och skriva in falska datum för hela året utan att det publicerades med datum på bloggen. Annars tror jag att jag hade skjutit upp det och suttit med panik de sista dagarna och förfalskat hela mitt år.

Jag tycker också att det är bra att vi blev klara (med själva arbetet) till vecka 4, innan alla studentfester och alla lärares ”jag ska bara klämma in ett litet projekt till” startade. Många skolor har haft inlämning senare vilket jag tror skulle stressat upp mig jätte mycket.

/Louise Macksey

Kommentera

Under Louise

Inlämnat och klart

Mail till Kristina:

”Inlämning av projektarbetet.

Hemsida: http://dinvagtillcollege.se/
Loggblogg: http://louisemacksey.wordpress.com/

/Louise Macksey och Sofia Knutsson”

Kommentera

Under Louise, Sofia

Vad gick fel? del 2

För att reflektera lite över mitt och Lollos projektarbete tänkte jag börja med ett inlägg om problemen vi har stött på, hur de har påverkat arbetet och hur vi har löst dem.

Samarbetet

Precis som vi anade från början, är vi väldigt olika. Vi har framförallt väldigt olika arbetssätt, vilket har lett till enhel del irritation. Lollo är väldigt bra på att jobba kontinuerligt, vilket syns här på bloggen. Hon har under hela hösten fixat o trixat med hemsidan, och uppdaterat loggbloggen (även när hon har några framsteg att rapportera). Jag är mindre bra på att jobba kontinuerligt. Istället föredrar jag att sätta mig ner en hel dag, göra det som Lollo gör på en månad, berätta om det i ett inlägg på loggbloggen, och sedan inte göra något på ytterligare en månad.

Det här har gjort att Lollo har varit väldigt irriterad på mig för att jag inte bloggar, medan jag har varit irriterad på Lollo för att hon inte gör några konkreta uppdateringar/framsteg på hemsidan.

Jag håller med Sofia. Vi arbetar verkligen olika och lär inte arbeta tillsammans igen haha, nej riktigt så illa har det inte varit. Däremot är bloggen ingenting för Sofia då hon är helt värdelös på att uppdatera regelbundet vilket har stört mig eftersom det är vår loggblogg och alla tjatar om hur viktigt det är att dokumentera processen.  Å andra sidan får Sofia saker och ting gjorda snabbt utan stress och press hur enkelt som helst medan jag behöver vara under pistolhot för att nå samma effektivitet. Det har blivit väldigt uppenbart i loggbloggen men jag tror att det är kvalité framför kvantitet som räknas vid betygsättningen så tror inte att våra arbetssätt kommer vara negativt för någon av oss. Arbetet blev ju klart och dessutom bra – så då fungerade ju samarbetet enligt mig.

Hur löste vi det?

Nu på slutet har mina projektarbetesdagar blivit fler, jag har alltså haft mer att blogga om , och problemet har lösts. Både jag och Lollo har fått jobba ganska mycket för att hinna klart i tid, och därför har ingen av oss kunnat vara irriterade på den andra för att hon inte jobbar. Problemet löst!

Precis.

Det tekniska

Varken jag eller Lollo tycker att webbdesign är speciellt roligt, vilket gjorde att den aspekten av arbetet hamnade i skymundan väldigt länge. Först vecka 1 hittade vi ett tema som vi tyckte om, la upp bilder, och började experimentera med widgets och format. Då började en hel del problem dyka upp, som det ofta gör när man håller på med datorer. Vår räddare i nöden har hela tiden varit Kristina, som vet allt som finns att veta om widgets och wordpress. Tack Kristina!

Ja, fast jag känner att jag måste påpeka att jag faktiskt hade varit inne på widgets och sånt där tekniskt innan vecka 1. Det kanske inte var det roligaste jag har gjort men jag har iaf lärt mig någonting! Alltid bra.

 

Arbetsuppdelningen

Jag och Lollo hade från början tänkt att vi skulle dela upp allt väldigt jämnt och fint: båda skulle ha lika många texter att skriva och delat ansvar för hemsidan. Det gick inte riktigt som planerat, eftersom vi hade olika förkunskaper. Jag visste från början väldigt mycket om att söka till college, så det blev naturligt att jag skrev de flesta texter. Ingen av oss ville egentligen vara huvudansvarig för webb-delen av vårt arbete, men till slut kompromissade vi och lät mig ta över huvudansvaret för texter och bilder, medan Lollo blev webbansvarig. Det funkade alltså bäst att båda fick göra det vi var bäst på, istället för att båda två höll på med allt samtidigt. Specialisering = BRA!

Haha ja det där med att dela upp jämnt gick väl inte så bra men det kanske skulle blivit svårt att genomföra att båda gör precis lika mycket av allt. Sofia fick ta texterna och jag tog hemsidan men det gick ju faktiskt bra. Det blev ganska mycket tjafs under arbetsgången men såhär i efterhand var det väl lika bra kan jag tycka (att vi delade upp det inte tjafset alltså).

Kommentera

Under Louise

Vad gick rätt? del 2 :)

Jag tycker faktiskt att större delen av vårt faktiska arbete har gått väldigt bra så here we go! Eftersom jag och Sofia har gjort samma arbete känns det lite dumt att göra om en i princip likadan reflektion så jag kommenterar Sofias tankar med mina egna i kursiv stil. Blir även mer webbanpassat då det blir lättare för läsaren!

Syfte/Mottagare

Vi har under hela arbetet hållit oss till vårt ursprungliga syfte och de tänkta mottagarna, och jag måste faktiskt säga att jag tycker att slutprodukten stämmer väldigt väl överens med både syftet och mottagargruppen. Syftet, att skapa en guide för svenska gymnasieelever som vill söka till college i USA har hållit i sig, eftersom vår hemsida är just det. Hemsidan är också väldigt mottagaranpassad, eftersom vi använder oss av en personlig ton som inte är alltför formell/akademisk. Vi utgår alltid ifrån det svenska perspektivet och svenskens situation i texterna, vilket passar perfekt för mottagarna.

Jag håller med Sofia här, tycker det är ganska duktigt att vi inte har ändrat vårt syfte eller mottagare under processen. Det funkar bra med hemsidan och jag är helt klart nöjd med slutprodukten.

Tidsplanen

Tidsmässigt har vi aldrig varit speciellt stressade, det har aldrig varit någon risk att vi skulle missa en deadline. Även om det har varit mycket arbete nu innan inlämningen hade i alla fall jag räknat med att det skulle vara så, och har inte sett det som att vi har halkat efter i tidsplanen eller riskerat att inte bli klara i tid.

Här tycker jag inte heller att vi haft något problem, även fast jag har lyckats missa alla mina deadlines med det är bara för att jag och Kristina inte lyckats förstå varandra om hur man ”lämnar in” en webbsida och blogg. Nu vet jag och sista deadlinen ska INTE MISSAS! Jag tycker snarare att det som varit jobbigt med projektarbetet är att tidsplanen varit så fruktansvärt lång och att jag inte orkat hålla kvar motivationen utan det verkligen har gått upp och ned.

Hemsidan

Jag tror att båda jag och Lollo är väldigt nöjda med slutprodukten, vår hemsida. Förutom att den uppfyller syftet och grundidéen och är mottagaranpassad, är vi också designmässigt nöjda. Bilderna passar bra med temat, texterna är kortfattade och personliga, och vi informerar om alla delar av ansökningsprocessen. Temat gör att strukturen fungerar, med underkategorier som ”droppar” ner när man klickar på huvudkategorin. Hemsidan är lättnavigerad, och vi använder oss väldigt mycket av både interna och externa länkar, så att besökarna hittar rätt både på hemsidan och utanför. Och så är den ju SNYGG!

Jag är nöjd med slutprodukten, blev faktiskt finare än vad jag trodde att den skulle bli. Strukturen är helt underbar. Sofia säger det bra – jag håller med!

Kommentera

Under Louise

Måndag

Nu är jag hemma igen från mina barnvaktsbarn, har fixat länkarna och mellanrummen som Sofia klagade om :D  

Irinas bild-mail har inte kommit än så vi kommer antagligen få lägga upp den efter deadline.

Nu ska jag härma Sofias superambitiösa grej – see ya sooooooon!

Kommentera

Under Louise

Barnvakt och trött

Nu är jag barnvakt och ska dessvärre vara det till tio ikväll. Har fixat lite länkar och mellanrum och grejer som Sofia påpekade men har lite mer att fixa från min egen dator.

Sen har Sofia varit överambitös och gjort vad gick rätt/vad gick fel så när jag kommer hem ska jag också göra det. ORKA!

Källkritiken ser bra ut så efter de inläggen är vi klara!!!!!! :D

/L

Kommentera

Under Louise

Vad gick rätt?

Även om vi stötte på en hel del problem under arbetets gång, är det ju faktiskt mycket som har gått bra också!

Syfte/Mottagare

Vi har under hela arbetet hållit oss till vårt ursprungliga syfte och de tänkta mottagarna, och jag måste faktiskt säga att jag tycker att slutprodukten stämmer väldigt väl överens med både syftet och mottagargruppen. Syftet, att skapa en guide för svenska gymnasieelever som vill söka till college i USA har hållit i sig, eftersom vår hemsida är just det. Hemsidan är också väldigt mottagaranpassad, eftersom vi använder oss av en personlig ton som inte är alltför formell/akademisk. Vi utgår alltid ifrån det svenska perspektivet och svenskens situation i texterna, vilket passar perfekt för mottagarna.

Tidsplanen

Tidsmässigt har vi aldrig varit speciellt stressade, det har aldrig varit någon risk att vi skulle missa en deadline. Även om det har varit mycket arbete nu innan inlämningen hade i alla fall jag räknat med att det skulle vara så, och har inte sett det som att vi har halkat eter i tidsplanen eller riskerat att inte bli klara i tid. 

Hemsidan 

Jag tror att båda jag och Lollo är väldigt nöjda med slutprodukten, vår hemsida. Förutom att den uppfyller syftet och grundidéen och är mottagaranpassad, är vi också designmässigt nöjda. Bilderna passar bra med temat, texterna är kortfattade och personliga, och vi informerar om alla delar av ansökningsprocessen. Temat gör att strukturen fungerar, med underkategorier som ”droppar” ner när man klickar på huvudkategorin. Hemsidan är lättnavigerad, och vi använder oss väldigt mycket av både interna och externa länkar, så att besökarna hittar rätt både på hemsidan och utanför. Och så är den ju SNYGG!

Kommentera

Under Lösningar, Processen, Sofia

Vad gick fel?

För att reflektera lite över mitt och Lollos projektarbete tänkte jag börja med ett inlägg om problemen vi har stött på, hur de har påverkat arbetet och hur vi har löst dem.

Samarbetet

Precis som vi anade från början, är vi väldigt olika. Vi har framförallt väldigt olika arbetssätt, vilket har lett till enhel del irritation. Lollo är väldigt bra på att jobba kontinuerligt, vilket syns här på bloggen. Hon har under hela hösten fixat o trixat med hemsidan, och uppdaterat loggbloggen (även när hon har några framsteg att rapportera). Jag är mindre bra på att jobba kontinuerligt. Istället föredrar jag att sätta mig ner en hel dag, göra det som Lollo gör på en månad, berätta om det i ett inlägg på loggbloggen, och sedan inte göra något på ytterligare en månad.

Det här har gjort att Lollo har varit väldigt irriterad på mig för att jag inte bloggar, medan jag har varit irriterad på Lollo för att hon inte gör några konkreta uppdateringar/framsteg på hemsidan. 

Hur löste vi det?

Nu på slutet har mina projektarbetesdagar blivit fler, jag har alltså haft mer att blogga om , och problemet har lösts. Både jag och Lollo har fått jobba ganska mycket för att hinna klart i tid, och därför har ingen av oss kunnat vara irriterade på den andra för att hon inte jobbar. Problemet löst!

Det tekniska

Varken jag eller Lollo tycker att webbdesign är speciellt roligt, vilket gjorde att den aspekten av arbetet hamnade i skymundan väldigt länge. Först vecka 1 hittade vi ett tema som vi tyckte om, la upp bilder, och började experimentera med widgets och format. Då började en hel del problem dyka upp, som det ofta gör när man håller på med datorer. Vår räddare i nöden har hela tiden varit Kristina, som vet allt som finns att veta om widgets och wordpress. Tack Kristina! 

Arbetsuppdelningen

Jag och Lollo hade från början tänkt att vi skulle dela upp allt väldigt jämnt och fint: båda skulle ha lika många texter att skriva och delat ansvar för hemsidan. Det gick inte riktigt som planerat, eftersom vi hade olika förkunskaper. Jag visste från början väldigt mycket om att söka till college, så det blev naturligt att jag skrev de flesta texter. Ingen av oss ville egentligen vara huvudansvarig för webb-delen av vårt arbete, men till slut kompromissade vi och lät mig ta över huvudansvaret för texter och bilder, medan Lollo blev webbansvarig. Det funkade alltså bäst att båda fick göra det vi var bäst på, istället för att båda två höll på med allt samtidigt. Specialisering = BRA!

1 kommentar

Under Lösningar, Problem, Processen, Sofia

Sista detaljerna…

Nu har jag suttit hela eftermiddagen och fixat de sista detaljerna! Jag har rättat småfel i texterna, fixat lite med format o länkat det som inte har länkats.. Jag och Lollo har också uppdaterat källkritiken, Kristina ville ju att vi skulle dubbelkolla vem Mathias Klang var och göra om vår källkritik om henne. Så det har vi gjort!

Nu ska Lollo bara trixa lite mer med smågrejer, kolla källkritiken en sista gång, sen är vi KLARA :D

Jag tror att vi glömde nämna att vi gav upp idéen om att byta huvidbilden, det blev för svårt helt enkelt. Vi hade varit tvungna att byta tema, och eftersom vi verkligen gillar det vi har nu bestämde vi oss för att vi kan leva med bilden på en indisk kust eller vad det nu är.

Nu ska jag reflektera lite så att jag slipper göra det sen!

/S

Kommentera

Under källkritik, Lösningar, Processen, Sofia, Uppdateringar på dinvägtillcollege.se